O que voce esta configurando?
Chile e Peru divergem mais em Cobertura de tratados fiscais, onde Chile lidera (37 in force vs 9 in force). Esta comparacao cobre velocidade de constituicao, custo do primeiro ano, carga tributaria, complexidade de conformidade e mais cinco dimensoes.
Na Pontuacao de Facilidade Operacional, Chile supera Peru nas dimensoes mais relevantes para este tipo de entidade. Revise o detalhamento e solicite o relatorio completo.
Escolha Chile se sua exposicao a dividendos no pais de origem se beneficia da cobertura de tratado, estabilidade politica e regulatoria e um requisito principal e o perfil do mercado acima se alinhar com seus objetivos de expansao.
Ver guia de ChileEscolha Peru se o perfil geral de facilidade operacional se alinha com seus objetivos de expansao e o perfil do mercado acima se alinhar com seus objetivos de expansao.
Ver guia de Peru| Chile | Peru | |
|---|---|---|
| Prazo de constituição | 6-8 semanas | 4-6 semanas |
| Imposto corporativo | 25–27% (depende do regime) + adicional na distribuição | 29,5% fixo |
| Propriedade estrangeira | 100% permitido (restrições mínimas) | 100% permitido (exige Gerente General) |
| Cobertura de tratados fiscais | 37 in force | 9 in force |
| Custo do primeiro ano | ~$4,500-7,000 | ~$5,000-7,500 |
| Diretor local exigido | Não Obrigatório | Obrigatório |
Os dados de propriedade estrangeira e imposto corporativo são um resumo do guia de cada país — consulte o guia vinculado para mais detalhes.
Chile
Peru
Um desses 5 fatores pode mudar o resultado. Desbloqueie para ver onde cada país realmente se posiciona.
A NavviPal cuida da abertura de empresas, conformidade, contabilidade e obrigações fiscais em todos os mercados desta página — para que você possa focar em construir seu negócio.